如何看待法义的争论

问:师父在《观经教眼》中对要弘二门判分析得非常透彻,怎么还会引起那么多的争论?

答:《观经教眼》这篇文章以及讲解的碟片,是因为有人对于要弘二门分判有不同的看法。所以,不是说写了这篇文章引起那么多的争论,而是有人先不了解,有了争论,我才写这篇文章来回答的。回答完之后,是不是就一定没有争论了呢?或许还会存在,不过看来是平息了一些。

即使有不同的认识,也是可以理解的,所谓“佛以一音演说法,众生随类各得解”。佛经祖语,不同的人站在不同的立场有不同的理解,这是正常现象。而且,众生由于根机不同,互相之间的法义交流能那么成功吗?不太容易,往往都是各说各的话。

比如,理解善导大师思想的人,听我这样讲,觉得分析得非常透彻;不理解的人,他看不进去,就觉得讲的没有道理,因为每个人都有可能执著自己的见解。当然,到底哪一种是了义、哪一种是不了义,还要靠大家以智慧来分辨。

对佛法的争论,其实就像吃饭一样,喜欢辣的人就说辣椒特别好吃,不喜欢辣的人就说辣椒特别难吃。善导大师说,各选有缘之法。哪一个法跟你有缘,哪一种味道适合你,就选择哪个,不必互相争吵。只要有经典依据,有祖师依据,各修各的有缘之法就可以了,不能说别人一定要听我们的。

继续阅读相关标签: